Document sans nom

BIENVENUE SUR LE BLOG

DU CELEBRITY CENTRE

 

Certains se demandent pourquoi QUELQUES personnes s'acharnent à véhiculer des information mensongères sur la Scientologie et aimeraient surtout connaître les raisons de leurs attaques contre l'église. Voici des réponses sur la Scientologie, les scientologues, Ron Hubbard et les églises de Scientologie ainsi que des faits et documents sur les personnes à la source de l'antagonisme.

 

Les informations fournies dans ce blog tirent leurs sources de documents officiels et ont pour objectif de vous amener à tirer vos propres conclusions. Trop de sites sur le net ne mentionnent aucune source et disséminent des informations mensongères ne reposant sur aucun fait. Ces sites sont payés par des tiers pour faire ce qu'ils font et ne sont que les représentants de quelques lobbies dont les intérêts seraient mis en danger si les gens se mettaient à réellement penser par eux-mêmes.

 

Si vous désirez donner vos avis et faire partager vos expériences, n'hésitez pas à nous contacter. Merci pour vos très nombreux commentaires. Cela nous donne l'énergie suffisante pour continuer à lutter contre la désinformation. Pour nous contacter : blogthemall@gmail.com

« Précédent | Accueil | Suivant »
 

5. Proposition d’ordonnance de non-lieu du 21 septembre 1972 (Indianapolis, Etats-Unis)

6. Décision du 13 octobre 1972 du Comté de Dade (Floride, Etats-Unis)

7. Décision du 19 octobre 1972 du Service de l’Immigration du Département de la Justice (Kansas, Etats-Unis)

8. Autorisation du 15 février 1973 à célébrer les mariages, par le Tribunal du District de Columbia (Etats-Unis)

9. Décision du 16 février 1973 du Procureur Général d’Australie (Canberra, Australie)

10. Autorisation du 3 octobre 1973 à célébrer les mariages, Nouvelle Ecosse (Canada)

11. Autorisation du 15 octobre 1973 à célébrer les mariages, Comté de Clark (Nevada, Etats-Unis)

12. Décision du 10 mai 1974 du Service des Impôts de Portland (Oregon, Etats-Unis)

13. Publication de la liste des ministres du culte autorisés à célébrer les mariages, du 16 mai 1974, au Journal Officiel (Wellington, Nouvelle-Zélande)

14. Autorisation du 18 juin 1974 à célébrer les mariages, par le Ministre de la Santé du Manitoba (Canada)

15. Autorisation du 30 décembre 1974 du Bureau des Visas du Département d’Etat (Washington, D.C, Etats-Unis)

16. Autorisation du 8 janvier 1975 à célébrer les mariages, par le Secrétaire d’Etat du Massachusetts (Boston, Etats-Unis)

17. Décision du 9 janvier 1975 du Département d’Etat (Washington, Etats-Unis)

18. Exonération fiscale du 3 février 1975 du Service des Impôts (Perth, Australie)

19. Autorisation du 25 février 1975 à célébrer les mariages, Colombie Britannique (Canada)

20. Autorisation du 2 septembre 1975 à célébrer les mariages, par le Département de la Santé de Saskatchewan (Canada)

21. Décision du 28 novembre 1975 du Ministère du Travail (Washington, D.C, Etats-Unis)

22. Autorisation du 30 septembre 1976 à célébrer les mariages, Nouvelles Galles du Sud (Australie)

23. Jugement du 8 décembre 1976 du Tribunal de Grande Instance de Stuttgart (Allemagne)

24. Autorisation du 27 janvier 1977 à célébrer les mariages, par le Service de l’Etat Civil d’Adélaïde (Australie)

25. Autorisation du 27 juillet 1977 à célébrer les mariages, Perth (Australie)

26. Déclaration du 29 août 1977 de l’Ambassade des Etats-Unis à Paris (France)

27. Exonération fiscale du 1er novembre 1978 du Bureau des Impôts (Canberra, Australie)

28. Décision de classement du 12 mars 1981 du Procureur près le Tribunal régional d’Ulm (Allemagne)

29. Arrêt du 27 octobre 1983 de la Haute Cour d’Australie part 1   / part 2 / part 3   / part 4

30. Jugement du 30 avril 1985 du Tribunal de Grande Instance de Stuttgart (Allemagne)

31. Jugement du 16 juillet 1985 du Tribunal de l’Oregon, Comté de Multnomah (Etats-Unis)

32. Décision de classement du 7 octobre 1987 du Procureur près le Tribunal régional de Francfort (Allemagne)

33. Enregistrement en tant qu’association religieuse du 7 avril 1988 du Ministère de la Justice (Portugal)

34. Exonération fiscale du 7 juin 1988 de l’Inspection de l’Impôt sur les Sociétés de Rotterdam (Pays-Bas)

35. Jugement du 12 octobre 1988 du Tribunal Administratif de Berlin (Allemagne)

36. Autorisation du 16 mars 1989 à célébrer les mariages, par le Ministère de la Santé de Colombie Britannique (Canada)

37. Décision du 24 mai 1989 de l’Office Fédéral de l’Armée (Berne, Suisse)

38. Jugement du 7 juin 1989 du Tribunal régional de Francfort (Allemagne)

39. Décision du 1er mai 1990 de la Commission d’Appel Fiscale de Vancouver (Colombie Britannique, Canada)

40. Jugement du 4 septembre 1990 du Tribunal Administratif de Francfort (Allemagne)

41. Jugement du 19 septembre 1990 du Tribunal de Grande Instance de Hanovre (Allemagne)

42. Jugement du 20 septembre 1990 de la Tribunal des Impôts de Turin (Italie)

43. Reconnaissance religieuse du 17 octobre 1990 du Service de l’Etat Civil d’Alberta (Canada)

44. Jugement du 24 janvier 1991 du Tribunal des Impôts de Côme (Italie)

45. Jugement du 11 mars 1991 du Tribunal des Impôts de Brescia (Italie)

46. Jugement du 23 mars 1991 du Tribunal des Impôts de Novare (Italie)

47. Jugement du 19 avril 1991 du Tribunal des Impôts de Lecco (Italie)

48. Décision du 17 juillet 1991 du Tribunal de Budapest (Hongrie)

49. Jugement du 25 février 1992 du Tribunal des Impôts de Monza (Italie)

50. Jugement du 4 juin 1992 du Tribunal des Impôts de Vérone (Italie)

51. Jugement du 26 octobre 1992 du Tribunal des Impôts de Brescia (Italie)

52. Jugement du 24 février 1993 du Tribunal régional de Francfort (Allemagne)

53. Décision de réduction des taxes du 26 avril 1993 du Ministère des Finances de Johannesburg (Afrique du Sud)

54. Jugement du 18 mai 1993 du Tribunal des Impôts de Monza (Italie)

55. Reconnaissance religieuse du 1er octobre 1993 de l’IRS (Internal Revenue Service) (Etats-Unis)

56. Décision du 4 novembre 1993 du Tribunal des Impôts de Rome (Italie)

57. Jugement du 24 février 1994 du Tribunal des Impôts de Nuoro (Italie)

58. Autorisation du 16 août 1994 à célébrer les mariages, par le Ministère du Commerce (Ontario, Canada)

59. Jugement du 6 septembre 1994 du Tribunal de Première Instance de Zurich (Suisse)

60. Jugement du 28 octobre 1994 du Tribunal de Grande Instance de Nanterre (France)

61. Arrêt du 27 janvier 1995 de la Cour d’Appel Fiscale de Rome (Italie)

62. Ordonnance de non-lieu du 30 mars 1995 du Juge d’Instruction du Tribunal de Rome (Italie)

63. Déclaration du 25 mai 1995 du Bureau Gouvernemental des Communautés Religieuses (Lubliana, Slovénie)

64. Arrêt du 3 juillet 1995 de la Cour d’Appel de Rome (Italie)

65. Jugement du 1er août 1995 du Conseil Administratif Indépendant de Vienne (Autriche)

66. Arrêt du 1er décembre 1995 de la Cour d’Appel Fiscale de Como (Italie)

67. Exonération fiscale du 14 décembre 1995 du Tribunal des Impôts de Rome (Italie)

68. Jugement du 6 février 1996 du Tribunal de Grande Instance de Fribourg-en-Brisgau (Allemagne)

69. Arrêt du 1er mars 1996 de la Cour d’Appel Fiscale de Bergame (Italie)

70. Décision du 22 mars 1996 du Tribunal Administratif de Paris (France)

71. Déclaration du 25 mars 1996 du Secrétaire d’Etat à la Santé Publique (Pays-Bas)

72. Jugement du 29 mars 1996 du Tribunal Correctionnel de Turin (Italie)

73. Déclaration du 9 octobre 1996 de la Royal Navy, Ministère de la Défense (Royaume-Uni)

74. Ordonnance de non-lieu du 29 octobre 1996 du Tribunal de Ravenne (Italie)

75. Jugement du 19 novembre 1996 du Tribunal des Impôts de Turin (Italie)

76. Enregistrement en tant qu’association religieuse du 25 décembre 1996, par le Ministère de la Justice (Almaty, Kazakhstan)

77. Ordonnance de non lieu du 21 avril 1997 du Juge d’Instruction du Tribunal Correctionnel de Milan (Italie)

78. Jugement du 27 mai 1997 du Tribunal des Impôts de Milan (Italie)

79. Jugement du 20 juin 1997 du Tribunal des Impôts de Rome (Italie)

80. Arrêt du 6 novembre 1997 de la Cour Fédérale Administrative de Stuttgart (Allemagne)

81. Jugement du 8 juillet 1998 du Tribunal des Impôts de Novare (Italie)

82. Jugement du 18 novembre 1998 du Tribunal des Impôts de Pordenone (Italie)

83. Jugement du 25 janvier 1999 du Tribunal des Impôts de Milan (Italie)

84. Jugement du 6 mai 1999 du Tribunal des Impôts de Pordenone (Italie)

85. Arrêt du 5 juillet 1999 de la Cour d’Appel de Brescia (Italie)

86. Jugement du 17 décembre 1999 du Tribunal des Impôts de Ravenne (Italie)

87. Enregistrement en tant qu’association religieuse du 13 mars 2000 de l’Agence Nationale des Services Juridiques, Financiers et Administratifs (Suède)

88. Autorisation du 31 mars 2000 à célébrer les mariages, par le Ministère de l’Intérieur (Afrique du Sud)

89. Décision du 4 mai 2000 autorisant à célébrer les mariages, de l’Agence Nationale des Services Juridiques, Financiers et Administratifs (Suède)

90. Décision du 15 juin 2000 du Bureau des Impôts (Adélaïde, Australie)

91. Exonération fiscale du 12 octobre 2000 du Service des Impôts de Redhill (Surrey, Royaume-Uni)

92. Enregistrement en tant qu’association religieuse du 15 décembre 2000 du département des statistiques du Zagreb (Croatie)

93. Enregistrement en tant qu’association religieuse du 2 mars 2001 du Ministère de la Justice (Kirghizie)

94. Décision du 22 juin 2001 du Département des Impôts du Royaume-Uni

95. Exonération fiscale du 25 juillet 2001 du Département des Impôts de l’Ohio (Etats-Unis)

96. Jugement du 11 janvier 2002 de la 3ème Chambre des Impôts du Tribunal d’Amsterdam (Pays-Bas)

97. Exonération fiscale du 30 juin 2002 du Département des Impôts du Nevada (Etats-Unis)

98. Enregistrement en tant qu’association religieuse du 14 mars 2003 du Ministère de l’Intérieur (Taiwan)

99. Enregistrement en tant qu’organisation religieuse du 16 décembre 2003 par la République des Philippines

100. Enregistrement en tant qu’association religieuse du 22 décembre 2003 du Ministère de la Justice (Croatie)

101. Autorisation du 23 février 2006 à célébrer les mariages, par le Ministère de la Justice du Québec (Canada)


Rédigé par Centre Celebrity le 25/04/2009 à 16:36 | Commentaires (41)

Commentaires

1.Posté par El quandili le 26/05/2009 17:01
l'église de Scientologie est reconnue dans beaucoup de pays et en France où est -elle cette liberté d'expression, cette liberté de pouvoir exercée librement sa religion ?

2.Posté par gambin le 28/05/2009 10:37
la liberté de religion fait partie de " la déclaration universelle des Droits de l 'Homme " ... déclaration ratifiée par la France ...

3.Posté par Chris le 28/05/2009 11:22
Je croyais que la France était le pays où il faisait bon dire "liberté, égalité, fraternité" et qu'elle se targuait d'être le "pays des Droits de l'Homme". Alors je ne comprends pas ces attaques contre l'Eglise de Scientologie, alors que des pays soi-disant moins respectueux des Droits de l'Homme la reconnaissent comme une religion.

4.Posté par catherine le 28/05/2009 12:24
Eh oui moi aussi je pensais que la France était un pays de liberté...mais ce ne sont peut être que des mots ...l'église de scientologie n'a pas plus le droit d'exister que les juifs de vivre leur propre vie il y a qq 60 ans et le peuple de ne pas mourir de faim pendant que les nobles......mais on a tous étudié notre histoire n'est ce pas? en se disant "j'aurai été du côté des gentils si j'avais vécu à cette époque!"
Alors réellement de quel côté sont- ils les "gentils" ? et où est passée la liberté de vivre sa propre vie et d'avoir ses propres opinions?

5.Posté par dominique le 28/05/2009 12:30
C'est bien de voir vraiment des documents !

6.Posté par plof le 28/05/2009 15:15
Avec ses rêves de meilleure civilisation et ses technologies simples pour y parvenir, l'église de scientologie devrait se voir dérouler le "tapis rouge" !!!!

7.Posté par Al & Lou Yah le 28/05/2009 15:31
L' église de Scientologie semble faire ses preuves... et la liste continue. Si chaque groupe honnête et de bonne volonté se battait autant que cette église, ils seraient certainement autant attaqué qu'elle.

8.Posté par Isabelle le 31/05/2009 05:41
Hum ... la laïcité de la France laisse vraiment à désirer !! c'est le moins qu'on puisse dire. Je pense que les médias ne devraient pas être autorisés à diffamer ainsi l'Eglise de Scientologie. Le gouvernement Français lui-même devrait interdire cette diffamation car les journaux sont par la même occasion en train de sacrément ternir l'image d'une France laïque !!!! Ils feraient bien de réaliser ce qu'ils en train de réellement faire à notre chère France.

9.Posté par lucette le 01/06/2009 17:21
Ma chère Isabelle,
je crois que les médias ont des mots mal compris comme on dit chez nous à l'Eglise de Scientologie ! Il faudrait faire clarifier à chacun des journalistes, avec beaucoup exemples les mots laïque, laïcité et peut être quelques mots de la déclaration des droits de l'homme.


10.Posté par Maria le 01/06/2009 23:19
Je vois cette liste de décisions pour la première fois, c'est impressionnant. Que fait la France ? Effectivement il y aurait bien quelques mots à clarifier !

11.Posté par Corinne le 01/06/2009 23:23
Eh oui, Maria... je me demande aussi ce que fait la France.
J'ai l'impression que comme d'habitude on va être les derniers... et qu'on va avoir besoin que quelqu'un vienne taper sur la tête de notre Marianne afin qu'elle se réveille, malheureusement.

12.Posté par Maria le 01/06/2009 23:43
Et oui, j'aime bien l'image d'une petite tape sur la tête de Marianne, d'autant qu'elle l'a plutôt dure, elle a du mal a regarder les choses en face ! le réveil sera un peu difficile mais elle ne pourra pas faire autrement.

13.Posté par denimage le 02/06/2009 00:25
La reconnaissance de la scientologie en france sera de toute façon liée aux décisions de justice et sans doute aussi à l'europe.

14.Posté par plof le 02/06/2009 09:00
Isabelle, je partage entièrement ton avis !!! C'est toute l'image de la France qui est ainsi ternie par ce déchaînement contre l'Eglise de scientologie. Nous en sommes encore à une France des privilèges, mais qui ne sont pas forcément reconnaissables de la même manière qu'en 1789. Finis les rubans de soie et les dentelles... c'est moins esthétique maintenant, mais encore plus destructeur !!!

15.Posté par Prisca le 02/06/2009 12:21
oui c'est vrai c'est bien de voir ces documents, ce que j'aime d'ailleurs dans ce blog, c'est que il y a des faits clairs!

16.Posté par jean marc le 02/06/2009 20:37
Les faits parlent d'eux mêmes .
Si tant de personnes compétentes reconnaissent la scientologie en tant que religion on s'étonne de l'ignorance volontaire des médias.

17.Posté par fred le 02/06/2009 21:24
c'est le genre de fait que j'aime.
OUI, oui.... OUI, nous sommes là et bien là.
L'eglise de scientologie n'a rien à ce reprocher.
Au scientologue de montrer le chemin et de continuer a montrer le bon exemple

18.Posté par Fred le 02/06/2009 21:45
Oui la scientologie est une religion !!!!
Je me suis marié dans une église de scientologie et c'était un des moments les plus émouvants, enthousiasmants, émoustillants, grandissimes et j'espère la même chose pour mon prochain baptême ;-)

19.Posté par Pascal le 02/06/2009 22:23
Le combat pour la reconnaissance des bénéfices de la scientologie pour toute la société concerne tous les hommes de liberté. C'est le combat de la vie pour sa diversité et sa survie à long termes contre ces forces obscurantistes qui répandent mensonges et calomnies sur la scientologie et les scientologues.
http://liberte-de-pensee-opinion-religion.blogspot.com

20.Posté par annette le 02/06/2009 22:58
Oui cette liste de101 reconnaissances pour la Scientologie est impressionnante. Il faudra en attendre combien de plus pour que la France arrête sa discrimination qui nous fait honte à tous par son intolérance.

21.Posté par lucette le 02/06/2009 23:34
En France on veut toujours donner des leçons aux autres, nous les champions des Droits de l'homme.

Fenech et sa bande essaient peut être de faire croire que toutes ces reconnaissances sont le fait de gens complètement embrigadés par l'Eglise de scientologie ... 12 millions de victimes (qui ne savent pas qu'elles sont des victimes) dans le monde. Mais que heureusement tel Zorro il est là !

22.Posté par Victoria le 03/06/2009 00:30
J'avoue que je suis impressionnée par ces 101 décisions de reconnaissance religieuse pour l'Eglise de Scientologie !
La mauvaise foi de ces quelques personnes agissant contre les mouvements spirituels, ne résistera pas longtemps.

23.Posté par Henry Vergne le 03/06/2009 21:06
Il est temps que la France, le pays de la liberté, reconnaisse la Scientologie comme dans de nombreux pays. Cela va venir et certainement beaucoup plus vite que l’on peut l’imaginer. Nous sommes actuellement un groupe qui décide de son futur, il n’y a qu’à regarder combien nous somme pour faire avancer les choses et je sais que très bientôt notre religion sera reconnue.
http://www.hvergne.fr/

24.Posté par pod le 03/06/2009 21:36
101 !...
Comme les dalmatiens !...
ca fait tache.
http://podzrebi.over-blog.fr/

25.Posté par luluberlu le 03/06/2009 23:03
Quoi, l'Eglise de scientologie a déjà reçu 101 reconnaissances ???? personne n'en a parlé dans la presse ... je me demande bien pourquoi !

26.Posté par Pascal le 03/06/2009 23:20
Il est temps que la France reconnaisse définitivement la scientologie comme une de ses religions avec tous les droits inhérents à l'exercice de son culte.

Le combat pour la reconnaissance des bénéfices de la scientologie pour toute la société concerne tous les hommes de liberté. C'est le combat de la vie pour sa diversité et sa survie à long termes contre ces forces obscurantistes qui répandent mensonges et calomnies sur la scientologie et les scientologues.

Par mon combat, je voudrais aussi rendre hommage à M. Ron Hubbard, le fondateur de la scientologie, qui a passé toute sa vie à aider et à démontrer son amitié pour l'homme. C’est un grand philanthrope qui a toujours affirmé son humanité et sa compassion pour ses semblables.
http://liberte-de-pensee-opinion-religion.blogspot.com

27.Posté par Corinne le 03/06/2009 23:37
Je suis entièrement d'accord avec Pascal!
Au passage, le blog est très sympa et j'ai adoré la citation de Voltaire!

28.Posté par Aplegic le 04/06/2009 02:31
Quand c'est reconnu, c'est reconnu.
Pourquoi on insiste?. Quand tu reconnais quelqu'un dans la rue, tu vas pas lui demander si c'est vraiment lui.
Là, c'est la même chose. Quand c'est reconnu, c'est reconnu.
Si c'était pas reconnu, ce serait méconnu. Mais là, c'est pas méconnu puisque ça a été reconnu. Logique, non?. J'en vois qui rigolent, mais moi quand on me reconnaît, j'aime pas qu'on me demande après si c'est vraiment moi.

29.Posté par Maupassage le 04/06/2009 10:12
Reconnaissance religieuse de la Scientologie en France ! Reconnaissance religieuse de la Scientologie en France !

30.Posté par Julie le 04/06/2009 11:47
Quelle hypocrisie, il parait qu'en France on a le droit de dire ce que l'on veut et que nous sommes libres....il suffit de regarder dehors et de voir les messages qui sont passés! Moi j'aimerais enfin être libre de pratiquer ma religion et que l'on soit reconnu.
RECONNAISSANCE DE NOTRE RELIGION!!!!

31.Posté par Alison le 04/06/2009 16:15
C'est etonnant a quel point les medias francais, sur le sujet de la Scientologie, arrivent a batir un mur inpenetrable autour de la France pour empecher que le moindre information ne reussissent a passer depuis l'exterieur (je veux dire, le reste du monde). Bon sang, citoyens de la France, qui etait a une epoque synonyme de liberte et droits de l'homme, regardez ce qui se passe a l'exterieur (apres tout, la France fait partie du monde, non?), ou la Scientologie est une religion reconnue et ou non seulement des individus, mais des entreprises de toutes sortes et meme des gouvernements remercient l'Eglise pour sa contribution au bien etre de leur peuple!

32.Posté par byb le 04/06/2009 22:17
Chère Alison,

Tu as vraiment raison,

La vérité sur l'Eglise de Scientologie et ses oeuvres caritatives est reconnue mondialement!

Quelques irréductibles intolérants luttent férocement pour que cette vérité ne soit pas connue des Français!

33.Posté par Chris de Lyon le 04/06/2009 22:57
Vu de l'extérieur...de la France...ces attaques médiatiques semblent incompréhensibles! Eh oui Alison, il serait temps que les Français sortent de leur torpeur pour s'apercevoir que le phénomène est purement local et qu'ailleurs les esprits ont progressé bien plus vite !

34.Posté par Joël le 04/06/2009 23:01
Inconnu, méconnu, reconnu...

Je pensais simplement à Claude Debussy qui visitait l'exposition universelle vers 1890. Il y entend des percussions africaines... Il y aurait déclaré que cela ne serait jamais de la musique...

Qu'en est-il en 2009 ? Est ce que nous écoutons plus de musique inspirée par l'Afrique que de musique inspirée par Claude Debussy...

Mais j'oubliais, le problème avec le fait de reconnaître quelque chose, c'est qu'en premier lieu, il faut avoir l'intention de le reconnaître...


35.Posté par Corinne le 04/06/2009 23:53
Comme disait Martin Luther King, j'ai fait un rêve : celui où la Scientologie serait reconnue définitivement comme une religion dans chaque pays sur Terre ... qu'elle n'aurait plus de détraqueurs, car la paix règnerait sur la Terre grâce aux enseignement de L Ron Hubbard comme ce livre merveilleux qu'est Le Chemin du Bonheur.

36.Posté par Manu le 05/06/2009 23:12
b
[Combien faudra-t-il de temps avant que la Scientologie ne soit reconnue comme une véritable religion ?
]b
Ron Hubbard, fondateur de l'église de Scientologie, a écrit un article sur le retard culturel. Tout découvreur ou leader spirituel se heurte à un phénomène, qu'il appelle le retard culturel. Il est en avance sur son temps et se heurte à des préjugés et au conservatisme des idées en place et de ses défenseurs.
Notamment la pomme de terre ramené du Pérou au 16e siècle par les Espagnols n'a été vraiment utilisée qu'au 18e siècle grâce à Parmentier. Jusque là elle était tout juste bonne à nourrir le bétail et les scientifiques de l'époque soutenaient qu'elle provoquait des maladies. Et entre temps de nombreuses personnes sont mortes à cause de la famine.

37.Posté par Athamas le 05/06/2009 23:36
La France veut-elle vraiment jouer jusqu'au bout "l'exception française" au point de continuer de prétendre que la Scientologie ne peut pas être une religion?

Pour le "pays des droits de l'homme", ce serait dommage...

J'en profite pour répondre à Joël: ce même Debussy a adoré les gongs de Java, à la même exposition universelle, et qui l'auraient beaucoup inspiré... Inconnus, reconnus, inspirés et inspirateurs!

38.Posté par Chris de Lyon le 06/06/2009 00:44
Moi aussi je fais ce rêve Corinne :)
Il me tarde que le nom de L.Ron Hubbard soit autant connu, reconnu et admiré partout dans le monde que celui de Martin Luther King, de Nelson MAndela ou Gandhi...tous des hommes de bien qui ont offerts leur vie à une cause plus grande qu'eux!
J'admire la persévérance, le courage, la générosité, la Grandeur et l'Amour pour ses semblables dont a fait preuve Ron Hubbard.

39.Posté par pierre alençon le 06/06/2009 20:52
On entend souvent les membres de l'eglise de Scientologie parler de reconnaissance. Au sens juridique du terme et dans le cadre de la législation française, il ne peut y avoir de "reconnaissance" contrairement à ce qui est possible dans certains autres pays. Ceci est directement lié à la Loi de séparation des Eglises et de l'Etat connu comme Loi de 1905.
Mais il est une reconnaissance de fait, bien plus importante à mon sens, dont commencent déjà à bénéficier les membres de l'Eglise de Scientologie, c'est celle des amis, des familles, des collègues, des administrations en bref c'est la reconnaissance que les scientologues font parti du paysage culturel de la France, qu'ils y occupent leur place et qu'ils ne la céderont jamais.
Ne cherchez donc nulle approbation officielle, vivez votre vie et faite-le savoir et la reconnaissance sera !

40.Posté par Pascal le 09/06/2009 10:32
"Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’à la mort pour que vous ayez le droit de le dire." Voltaire

Liberté chérie ! Des millions d'hommes sont morts pour que ceux qui restent en bénéficient. Aujourd'hui, de sombres personnages voudraient nous faire retourner vers l'âge des ténèbres par des procès en hérésie contre des personnes (les scientologues) dont le leitmotiv est la liberté.

La scientologie est une philosophie religieuse appliquée qui allie science et philosophie. Étant scientifique moi-même, c'est ce qui m'a séduit le plus dans son approche de la vie et de l'univers. L'aspect religieux pragmatique en phase avec le monde contemporain.

Les sciences dans leurs ultimes recherches et questionnements aboutissent toujours, à la recherche de notre place dans l'univers et à la dualité matière/esprit ce qui les place sur la frontière de la philosophie et de la religion.

Dans mes recherches, j'ai toujours considéré que : "si chacune des religions affirme détenir pour son compte la vérité, c'est qu'il doit y avoir en elles quelque chose d'erroné car, à mon sens, la Vérité ne peut être multiple. Ce qui veut dire que, quelque part dans les études philosophiques et religieuses, il devait manquer une approche objective aux spéculation subjectives qui fédérerait toutes les religions. Cette approche pour moi ne peut être que scientifique.

Ainsi, la scientologie, associe le verbe du logos et le scio du savoir scientifique. Elle apporte ainsi une plus grande liberté à l'Homme.

Étudiez-là et voyez par vous-même !

41.Posté par Sabrina Longway le 09/06/2009 15:42
La liste impressionnante des accréditations accordées à l'Eglise de Scientologie à célébrer les mariages, indique certainement la reconnaissance de sa dimension spirituelle à travers le Monde... Car les mariages sont les symboles de la survie et de l'épanouissement et aucune civilisation ne les néglige ou galvaude.

Nouveau commentaire :
B i u QUOTE URL