Document sans nom

BIENVENUE SUR LE BLOG

DU CELEBRITY CENTRE

 

Certains se demandent pourquoi QUELQUES personnes s'acharnent à véhiculer des information mensongères sur la Scientologie et aimeraient surtout connaître les raisons de leurs attaques contre l'église. Voici des réponses sur la Scientologie, les scientologues, Ron Hubbard et les églises de Scientologie ainsi que des faits et documents sur les personnes à la source de l'antagonisme.

 

Les informations fournies dans ce blog tirent leurs sources de documents officiels et ont pour objectif de vous amener à tirer vos propres conclusions. Trop de sites sur le net ne mentionnent aucune source et disséminent des informations mensongères ne reposant sur aucun fait. Ces sites sont payés par des tiers pour faire ce qu'ils font et ne sont que les représentants de quelques lobbies dont les intérêts seraient mis en danger si les gens se mettaient à réellement penser par eux-mêmes.

 

Si vous désirez donner vos avis et faire partager vos expériences, n'hésitez pas à nous contacter. Merci pour vos très nombreux commentaires. Cela nous donne l'énergie suffisante pour continuer à lutter contre la désinformation. Pour nous contacter : blogthemall@gmail.com

« Précédent | Accueil | Suivant »
 

Les médias ont relayé l'information suivante ; “L. Ron Hubbard a dit que le meilleur moyen de devenir millionnaire est de fonder une religion.”


Cette déclaration fut écrite par George Orwell. Monsieur Hubbard n’a jamais fait une telle déclaration. La déclaration exacte de George Orwell était : “...J’ai toujours pensé qu’on peut se faire beaucoup d’argent en créant un nouveau mouvement religieux.”

En 1982, une cour de Munich (Allemagne) a investigué et trouvé que L. Ron Hubbard n’avait jamais fait une telle déclaration et a également demandé à un éditeur allemand de ne pas imprimer une telle affirmation.

Les personnes qui avaient assisté à la convention de l’Association de la Science Fiction de l’Occident le 7 novembre 1948 où, d’après la rumeur, Monsieur Hubbard aurait fait ces déclarations, ont attesté qu’il n’avait pas fait une telle déclaration.


Document
Extrait du livre de George Orwell où il fait cette déclaration
Décision de la cour de Munich en 1982
Déclaration des personnes qui avaient assisté à la convention


Millionnaire en fondant une religion !

Millionnaire en fondant une religion !

Millionnaire en fondant une religion !

Millionnaire en fondant une religion !

Millionnaire en fondant une religion !

Millionnaire en fondant une religion !

Millionnaire en fondant une religion !

Rédigé par Centre Celebrity le 31/05/2009 à 10:26 | Commentaires (93)

Commentaires
Du plus récent au plus ancien | Du plus ancien au plus récent

93.Posté par Laurence le 27/10/2009 20:32
Si c'était vrai, beaucoup de monde l'aurait déjà fait ! Mr L. Ron Hubbard n'a jamais touché un centime de la Scientologie et a même financé ses recherches grâce à ses travaux d'écrivain. Si certains ont réussi à faire fortune en créant une nouvelle religion, il ne faut pas mettre tout le monde dans le même sac.

92.Posté par annemarie le 07/06/2009 20:12
C' est faire montre d' intelligence et d' objectivite que de chercher a decouvrir la verite par soi meme pour ce faire ,il faut remonter a la source .
Faites votre opinion par vous memes sur la L' EGLISE DE SCIENTOLOGIE
Tous les centres sont ouverts aux personnes de bonne volonte,lisez un livre,
regardez une video ,renseignez vous .

ET ,ENSUITE ,TIREZ VOS PROPRES CONCLUSIONS ...

91.Posté par Choquée le 06/06/2009 19:42
Hubbard millionnaire ? il aurait mérité d'être milliardaire !! il a sauvé des milliers de gens des drogues et des déprimes !!!

90.Posté par Patriarche le 06/06/2009 08:50
Vraiment, Catriona, vous avez mis le doigt dessus. Il n'y a pas de fumée sans feu ? Y compris concernant les horreurs propagées par les nazis ? Y compris les accusations dont les premiers chrétiens furent victimes sous Rome ? L'Histoire regorge de ces fumées toxiques.

89.Posté par Pascal le 06/06/2009 08:28
Quoi qu'il en soit, pour moi, l'image la plus proche de la vérité concernant la planète Terre en ce moment est celle de décrit le film Matrix. Où l'on est dedans et on est dans 'le meilleur des mondes' ou l'on y est pas et l'on doit lutter pour garder notre liberté. Personnellement, je préfère être en dehors de la matrice.

88.Posté par Al le 05/06/2009 15:10
Show-business...

Ce que vous dites, Catriona, me fait penser qu'on pourrait en finir une fois pour toutes avec ce dicton éculé, mais ô combien mensonger : 'Il n'y a pas de fumée sans feu.'

Eh bien si, il y en a, et toute personne ayant travaillé dans l'industrie du spectacle sait en quoi elle consiste : une machine fumigène.

Cela peut sembler hors de propos ou un jeu de mots facile, mais bon nombre de médias, journaux, magazines, télévision ne sont-ils pas en fin de compte une forme de spectacles montés de toutes pièces, créant des réalités fictives et tendancieuses afin de produire une impression, une 'sensation', chez les spectateurs ?

Je me rappelle d'un professeur de philosophie que j'avais eu au lycée. Durant un cours, elle nous avait relaté l'incident suivant qui l'avait scandalisée.
Dans des circonstances que j'ignore, elle avait été approchée par des responsables d'une chaîne de télévision française, et ceux-ci lui avaient proposé de participer à une émission sur l'éducation. Ce qui l'avait choquée, c'était que le responsable de cette émission lui avait présenté ce qu'elle devait dire durant l'émission. Le scénario en était établi à l'avance. Il y aurait deux professeurs en présence, elle-même, appliquant 'la 'bonne méthode' d'enseignement, et un autre professeur, tenant le rôle du mauvais prof, appliquant la mauvaise méthode.
De fait, cette émission soi-disant éducative et 'objective' était préparée de la même façon qu'on monterait un film de fiction, avec des acteurs choisis lors d'un casting et des dialogues préparés.
Elle avait conclu cet épisode par cette remarque tout à son honneur : 'J'ai refusé ! Non, mais franchement... ils me prennent pour qui ?'

87.Posté par Malvarez le 05/06/2009 14:54
Si vous voulez savoir la vérité de ce que L.Ron Hubbard dit, vous n'avez qu'a vous informer en lisant les livres de Scientologie ou Dianétique que vous pouvez trouver dans n'importe quel bibliothèque et vous faire une idée par vous même. Ou alors dans les centres de Dianétique et de Scientologie partout sur la planète.
Là vous aurez la vérité.

86.Posté par Lionne le 05/06/2009 14:50
Et voilà encore une fois le "tout le monde dit que...." est faux. Il faut vraiment se méfier ce ces généralités car la plupart du temps voir tout le temps ce sont des calomnies fausse qui sont là pour faire vendre....et la vérité dans tout cela ??
Et bien il faut allez sur le site officiel de la Scientologie et voir par soi même et là on peut enfin se faire une idée correcte de ce que c'est.... allez y cela vaut la peine...

85.Posté par Catriona le 05/06/2009 00:45
Ce que dit Al me fait penser à une autre de ces petites phrases "il n'y a pas de fumée sans feu !" Alors, je dirais aux personnes qui ne savent pas quoi penser, allez voir par vous-même. Informez-vous auprès de scientologues, lisez un livre ! Vous ne risquez rien, juste de découvrir des informations qui peuvent vous intéresser. Et laissez tomber les journaux qui créent la fumée et montent les feux de toutes pièces ! Pensez par vous-même !

84.Posté par Nld le 05/06/2009 00:02
J'ai commencé à lire le livre intitulé 'L'Eglise de Scientologie' de J. GORDON MELTON de la collection RELIGIONS ET MOUVEMENTS aux éditions ELLEDICI. Mr Gordon Melton est diplômé d'histoire et de littérature religieuse de la Northwestern University ayant écrit une vingtaine d'ouvrage sur les nouveaux mouvements religieux. Il a clairement résumé l'histoire de Mr Hubbard et expliqué qu'il était un écrivain incroyable utilisant de nombreux pseudonymes. Il avait la capacité d'écrire sans réserve et à une vitesse incroyable ce qui lui permettait de gagner sa vie.

83.Posté par Corinne le 04/06/2009 23:22
J'entendais aujourd'hui une brave dame vitupérer contre les Scientologues de l'éducation (quoi que cela puisse être). 'C'est incroyable comme cette Eglise de Scientologie peut être aidée par les médias, qui finalement jouent leur jeu...'
De ce que j'ai lu et entendu les Scientologues, qui sont tous pour qu'on permette à chacun de recevoir une bonne éducation (ça c'est vrai), ne reçoivent pas l'aide volontaire des médias.
Mais ceux qui entendent parler de cette église pourraient bien avoir l'envie de se renseigner par eux-même, plutôt que d'écouter ce qu'on en dit.

82.Posté par Géraldine le 04/06/2009 21:52
Merci de donner la source exacte de cette information. Ainsi chacun peut penser par lui-même.
Géraldine

81.Posté par Brigitte le 04/06/2009 20:11
Un peu éculée, votre info ! Il serait bon de changer de refrain, messieurs les journalistes. Vous allez devenir ridicules, attention...

80.Posté par Al le 04/06/2009 17:30
Cette citation de "... ..., il en restera toujours quelque chose" a été attribué à divers personnages, notamment Robespierre, dans la version "Salissez, salissez, ...".
Ici, voici la version "Calomniez, calomniez, ...", attribuée à Francis Bacon.
http://www.lescitations.net/citations/aboutquote/201154/5a724f7c7b.html

79.Posté par Jérôme le 04/06/2009 16:29
Bon, tant pis pour les menteurs ...
Comme dit un récent proverbe "Admirons les, il en restera toujours quelque chose"
:o)

78.Posté par Laurent le 04/06/2009 15:54
"Dites du mal de quelqu’un, il en restera toujours quelque chose" assurait Voltaire.
21ème siècle, et ce vieil adage est toujours d'actualité. Impressionnant !!!
Je trouve très intéressant que quelqu'un ait poussé la démarche à fond en demandant à des témoins de l'époque si les propos attribué à Monsieur L Ron Hubbard étaient bien réels.
Je suis toujours impressionné par le fait qu'une calomnie (sans aucun fondement) puisse être répétée encore et encore....
Bravo à tous les défenseurs de la vérité qui refuse de sombrer dans l'obscurantisme propagé par certains média.

77.Posté par Al le 04/06/2009 15:08
Tout à fait d'accord avec pierre. Les Français paient des taxes obligatoires et surestimées pour des "services" qui sont bien souvent d'une valeur douteuse, voire franchement illusoire, quand ce n'est pas une escroquerie pure et simple (en bande organisée ?).

Comme le stipule si clairement l'article du lien que je joins ici, le fameux "scandale des des autoroutes à péage" qui devraient aujourd'hui être gratuites ou moins chères puisque les travaux sont finis et les emprunts remboursés en est un exemple flagrant.

Et ce n'est même pas comparable avec les services de scientologie puisque ces derniers ne sont nullement obligatoires...

Qu'attendent donc les journaux pour faire la une avec ces arnaques avérées et connues de longue date ?
http://non-a831.chez-alice.fr/dossier/Autoplus%2028-03-00.htm

76.Posté par mireille le 04/06/2009 14:04
Mr hubbard a tres bien vecu sur ses fonds personnels ,le fruit de son travail etant ses ecrits qui se sont toujours bien vendus,ses photographies etc.......qui a lu et compris la scientologie par une etude appronfondie se rendra vite vite compte que la n'est pas le propos.
Par contre pour faire face aux attaques constantes depuis des annees des medias accharnes et des mecontents car il y en a comme dans tout groupe qui a un rapport direct a l'homme cela coute de l'argent .....seul un organisme soutenu par les impots des citoyens comme l'adfi ou autre avec des sommes collosales peut survivre tranquillement sans se poser de question .
Pour les scientologues nos eglises doivent vivre et coute l'aide apportee au monde coute aussi de l'argent
alors tout cela est un faux debat

75.Posté par Laurence le 04/06/2009 13:50
Gagner des millions en fondant une nouvelle religion??? Et les médias, elles ne gagnent pas des millions à répandre des calomnies sur des honnêtes gens, elles??? Je comprends maintenant pourquoi la vente des journaux a chuté et pourquoi les téléspectateurs préfèrent regarder un feuilleton à la place du journal de 13 ou 20 heures!!!

74.Posté par pierre le 04/06/2009 13:46
Je suis d'accord avec Henry Vergne (commentaire 68). Ce n'est pas parce que l'objectif n'est pas matériel que ça doit être gratuit. L'opposition entre le matériel et le spirituel ne doit pas être exagérée au point de ne plus voir la réalité.
Il a fallu des sommes importantes pour construire les cathédrales (d'ailleurs l'étymologie du mot "finances" vient des moyens financiers qu'il fallait trouver (auprès des fidèles) pour "finir" les cathédrales commencées.
Chacun d'entre nous finance avec ses impôts et sans qu'on lui demande son avis, la construction d'armes destructives ou le déficit de la sécurité sociale, et n'est-ce pas là qu'on peut trouver à redire ? D'un autre côté, nous comprenons qu'il faut de l'argent pour l'éducation et le développement des compétences, et nous y contribuons soit directement soit par nos impôts. Alors comprenons que le développement de l'homme, y compris sa dimension spirituelle, a un prix.

73.Posté par Rina le 04/06/2009 10:03
Si c'était vrai, ils auraient été plus nombreux à essayer ! D'ailleurs avec l'article satirique dans Marianne faisant un parallèle entre l'UMP et la Scientologie on peut voir comment il est facile de détourner les propos. Les critiques sont tellement des généralités qu'elles peuvent s'appliquer à n'importe quel groupe, qu'il soit politique, éducatif, religieux ou autre. Juste un groupe de personnes qui partage les mêmes idées. Donc généralités = danger.
Allez plutôt voir par vous-même...

72.Posté par Benoît XVII le 04/06/2009 01:40
Je suis d'accord avec Muschu (commentaire 58).
J'ai vu, moi aussi, ce film avec Ron Hubbard.
Woaw! Ce mec est une pointure! En quelques minutes, il explique l'état véritable du monde et la façon de l'améliorer. Il a une méga présence, genre rockstar-milliardaire serein. Très étonnant. J'ai rarement vu quelqu'un avec un charisme pareil. Peut-être Elvis, ou Lennon. Ou Gandhi.
Franchement, le Hubbard, il dégage grave!
Ce mec-là, il aurait dû être président des Etats-unis, on aurait la paix partout.
Et en plus, ma femme, elle le trouve beau gosse. Elégant et tout.
J'aurais bien aimé avoir un papa comme ça, moi.
Mon papa à moi, il était sympa. Supercool.
Mais il avait pas le côté "messie" de Hubbard. Le côté "Tiens, j'arrive, euh...j'ai trouvé un truc que personne a trouvé avant, euh...ça va tous nous sortir de la merde etc...". Faut des grosses burnes pour annoncer ça au monde.






71.Posté par white zoulou le 04/06/2009 00:44
Moïse Krishna, je la fonde avec toi cette religion!! moi aussi je veux être miliionnaire!!
c'est vrai, y a pas plus simple pour faire des sous....écrire des dizains de volumes, bouquins, manuels...donner des centaines (peut-être des milliers?) de conférences, c'est sûr que L.Ron Hubbard n'a pensé qu'à l'argent, c'est flagrant!! il a voyagé partout, aidé les malades dans les hopitaux, cherché comment réhabiliter les criminels, comment sauver les gens tombés dans les drogues, comment redonner une éducation aux illétrés, comment faire que l'art soit réhabilité chez les êtres et comment améliorer la vie de l'homme de la rue tout simplement qui se cherche et cherche les réponses à son bonheur...tout ça c'était que pour le fric!! oui messieurs les journalistes votre analyse est parfaite! ça c'est bien observé! bande de pieds nickelés va!
Vous mériteriez de recevoir un petit électrochoc pour vous remettre les idées en place!!

70.Posté par Laurence le 04/06/2009 00:21
Je suis bien d'accord avec toi Brigitte. Faire son marché auprès des grossistes en mauvaises nouvelles pour tenter de s'enrichir en invoquant de tels mensonges ça sent directement la manipulation ! Comme cela doit être fatiguant d'aller puiser dans le mensonge à répétition. Pas très épanouissant le métier de journaliste finalement ? Ils ne font qu'exécuter les directives pour alimenter des moulins à vent ! Les marchands de chaos n'ont vraiment rien à envier !

69.Posté par Brigitte le 03/06/2009 23:57
Les journalistes ne s'informent pas. Ils se fournissent auprès de leur grossiste en nouvelles - souvent mauvaises - à savoir les agences de presse, genre AFP, Reuter, etc.
Ce sont ces agences qui leur donnent le "la" de ce qu'ils vont devoir raconter... en faisant un copier-coller.
Il suffit, pour s'en convaincre, de zapper sur plusieurs chaînes au moment du sacro-saint journal télévisé. Même reportage, mêmes images et même discours.
Je suis d'accord avec Lolita. Les grands reporters, c'est autre chose. Ce sont des aventuriers et ils devraient goûter à celle de la Dianétique.
Je leur propose une autre aventure, tout aussi fantastique : distribuer des "Chemins du Bonheur" sur les lieux des conflits !



68.Posté par Pascal le 03/06/2009 23:41
Je pense qu'il est intéressant d'analyser les gens qui croient à ce genre de ragots. Il doivent avoir une vie bien pauvre pour se laisser berner par des propagandistes en mal d'inspiration.
Si quelqu'un s'ennuie, il n'a qu'à aller acheter un livre de scientologie (je vous suggère "une nouvelle optique sur la vie" - ce qui risque d'arriver) et de commencez à jouer aux jeux que vous aurez décidé de jouer !

67.Posté par Hector le 03/06/2009 23:28
Je peux comprendre la méfiance des gens à propos de"mouvements religieux" parce que certains mouvements ont exploité la crédulité et tiré parti de leur "prestige" pour asseoir une "autorité", sincère ou fallacieuse. dès lors qu'on demade à quelqu'un de croire, ça peut être légitimement considéré cmme suspect a priori. D'ailleurs, St Thomas a refusé d'entrer dans "la combine".
en ce qui concerne la scientologie, il n'est demandé à aucune de ses membres de croire en quoi que ce soit. Ca paraît irréel, mais c'est ainsi. Bien sûr, il y a un credo, mais qui est plus l'affirmation d'un point de vue qu'une croyance en tant que telle.
Vu de l'extérieur, pour des gens habitués à ce qu'on leur dise quoi penser (de façon directe, comme dans les dictatures, ou indirectes, comme dans les "démocraties" à la solde de l'argent, ça peut sembler incroyable. Pourtant, c'est ainsi.
La "croyance" en Scientologie n'existe pas e tant que telle, c'est plus la confirmation d'une réalité perçue par la personne et qu'elle considère comme vraie, après e avoir fait l'expérience.

66.Posté par luluberlu le 03/06/2009 22:47
Comme le dit Al : "Essayer de discuter de scientologie avec des gens qui utilisent une idée fixe, un préjugé, plutôt que leur raison, me fait penser à ce proverbe chinois :
"Quand on lui montre la lune, l'idiot regarde le doigt."

Belle image que cette citation, et tellement vraie.

65.Posté par Al le 03/06/2009 22:19
Essayer de discuter de scientologie avec des gens qui utilisent une idée fixe, un préjugé, plutôt que leur raison, me fait penser à ce proverbe chinois :
"Quand on lui montre la lune, l'idiot regarde le doigt."

64.Posté par Corinne le 03/06/2009 21:27
Je suis d'accord avec Dominique : la citation de Confucius est d'un réalisme surprenant!
Combien de personnes sont critiquées, décriées pour ce qu'elles ont fait par ceux qui, eux, n'ont pas fait?
L Ron Hubbard nous aurait privés d'un ssavoir inestimable s'il avait eu peur de faire... alors un GRAND MERCI à lui!

63.Posté par Henry Vergne le 03/06/2009 21:01
Je m demande pourquoi les gens puissent être choqués par l’argent ? Quand ils achètent une voiture ils ne pensent pas qu’elle devrait être gratuite.
La religion chrétienne pendant des centaines d’années appliquait ce qu’on appel la dime, c'est-à-dire le reversement d’un dixième du salaire pour faire en sorte que leur religion puisse vivre. Est-ce un crime de vouloir aider sa religion dans notre société ?
Je suis très content de pouvoir participer financièrement à l’aventure que monsieur Ron HUBBRAD a lancée car de par mon expérience je peux dire que c’est la plus belle aventure que je n’ai jamais vécu.

http://www.hvergne.fr/

62.Posté par pascale le 03/06/2009 19:27
Je suis étonnée de ce remue ménage concernant la scientologie...
J'ai vécu en Italie et on y trouve des prêtres catho vendeurs de drogue ou qui ont fait parti de la mafia ;
On n'en fait pas tout un plat.
Tout l'or du Vatican a été volé aux africains en Afrique et aux indiens en amérique latine ; il n'a jamais été rendu jusqu'à présent...
On n'en fait pas tout un plat.
Mais dès qu'un scientologue dit non à la drogue, on en fait tout un plat et on parle d'argent...
C'est le monde à l'envers ma parole.

61.Posté par plof le 03/06/2009 18:20
Intéressante cette citation de Confucius !!! Mais il reste ceux de la majorité qui ne voulaient rien faire et qui prennent conscience que quelque chose PEUT ETRE FAIT. C'est en cela que la scientologie m'a plus : on peut faire quelque chose, on peut améliorer les gens, les conditions d'existence... et sans passer 100 ans tout seul au sommet d'une montagne en se coupant de tout... Actif et efficace dans la vie mais la tête pleine de rêves à concrétiser !! Ca me plaît vraiment !!!

60.Posté par Dominique le 03/06/2009 12:51
J'aime cette citation de Confucius :
"Lorsque tu fais quelque chose, sache que tu auras contre toi
Ceux qui voulaient faire la même chose,
Ceux qui voulaient le contraire,
Et l'immense majorité de ceux qui ne voulaient rien faire."

C'est tellement vrai !

59.Posté par phil le 03/06/2009 12:11
Intéressant de voir comment une rumeur spécialement malveillante peut être véhiculée par des gens soit mal intentionnés, soit inconscients ou irrresponsables (ou tout cela à la fois). De tout cela il ressort que l'Eglise de Scientologie est en train de passer et de réussir son examen de passage pour accéder à une pleine reconnaissance en tant que religion. Si elle ne l'était pas et si ses fidèles n'étaient pas sincères et convaincus, il y a belle lurette qu'on n'en parlerait plus ; il me paraît impossible de survivre à de telles attaques dans le cas contraire. Et si l'argent avait été la motivation de L. Ron Hubbard, il en aurait gagné bien plus facilement et sutout , plus tranquillement, en se concentrant sur sa carrière d'écrivain. Mais ceci n'est pas assez polémique pour intéresser la presse. Tant pis !

58.Posté par tony69 le 03/06/2009 11:16
Et bien, la chasse est ouverte mais rien ne peut se mettre en travers de la vérité.
Et puis reprenons le proverbe chinois:

Rien à dire d'autre !!
Pauvre apostat, Alain et les autres, d'ailleurs toujours les mêmes depuis qq années. Ces mêmes avides d'argent qui écrivent des livres sur le dos de l'Eglise.
il se retrouve plus manipulé que ce qu'il dit qu'il a été avec la sciento, enfin vous m'avez compris. L'effet boomerang arrive très vite et ça fait mal!!!



57.Posté par Moïse Krishna le 03/06/2009 00:34
C'est décidé! Je deviens millionnaire! Je fonde une religion!
" Le Boudhajuchristologisme!"... c'est très simple comme pratique. On respire à fond sept fois, on mange 1 kg de cassoulet toulousain et on escalade l'Himalaya en rollers. Arrivé au sommet, on déclenche les réacteurs et on part sur Jupiter à la vitesse de la lumière.
Arrivé sur Jupiter, on copule avec les grosses plantes vertes qui poussent sur cette planète. Ca fait des petit bébés verts qui deviennent adultes en trois jours et qui sentent la chlorophylle.
Les "anges chlorophylle" descendent sur Terre et transmettent la sagesse et la bonté à tous les terriens. En 16 secondes. Et voilà! Tout le monde est heureux.
C'est quatre millions par week-end et par personne.
Kiki m'suit?. Je veux être millionnaire! Je veux être millionnaire! Je veux être millio...
bah, il y a sûrement quelques journalistes qui vont faire un article là-dessus.
Sont tellement cons, les journalistes.






56.Posté par Cinzia Lafarie le 03/06/2009 00:31
C'est vrai les médias sont vraiment les rois de l'intox.
Chaque fois que des levées de fonds doivent être faites pour soutenir des recherches sur le cancer, ou bien pour des populations entières qui ont tout perdu dans des catastrophes naturelles, il organisent des émissions et les journalistes en parlent et soutiennent cela. Alors que dire des milliers de Scientologues qui se mobilisent à travers le monde pour aller aider et apporter leurs soutient comme lors du tzounami, et bien d'autres catastrophes et qui finances eux-mêmes le voyage, qui se mobilisent souvent des semaines entières en quittant leur travail, leur famille pour apporter de l'aide matériel et morale aux populations....vous pensez qu'ils sont attirés par l'argent ?, vous pensez que leur motivation est d'amener ces gens démunis à donner de l'argent pour enrichir les Eglises de Scientologie et leurs dirigeants ?... si tel était la motivation "l' argent" les Scientologues ne le feraient pas tout simplement.
Mais où êtes-vous exactement messieurs les journalistes ? ...pour les citoyens allez consulter les sites de l'Eglise de Scientologie pour découvrir par vous -même toutes les actions humanitaires que font les scientologues à travers le monde et n’écoutez plus ces marchands de chaos.
Monsieur Hubbard avait pour seule motivation, un monde meilleur, un monde sans criminalité, il a voué sa vie pour aider l’Homme à atteindre le bonheur, une meilleure vie pour lui et ses semblables. Monsieur Hubbard à financé lui-même ses recherches, il était un écrivain et avec ce qu’il gagnait il l’utilisait pour ses recherches car l’enjeu était de taille, mais pas celui de l’argent, celui de la liberté pour chaque Homme sur cette terre. Vous en connaissez beaucoup qui le ferait ? Monsieur Hubbard n’a pas contemplé la vie, mais il l’a vécue. Vous pouvez découvrir la vie de M. Hubbard sur le site officiel de l’Eglise de Scientologie www.scientology.org en regardant une vidéo sur sa vie.

55.Posté par white zoulou le 03/06/2009 00:30
Ah bah bien sûr, une info comme ça, c'est du pain béni pour les médias!! ça leur permet d'étayer leurs articles vides d'arguments réellement observés!!!
ça fait pitié de voir autant d'esprits brillants incapables de se faire une idée par eux-mêmes en étudiant honnêtement un sujet, en regardant sincèrement si les faits sont applicables...non, c'est "je sais déjà et je crois n'importe quelle rumeur"....vivement que la vérité éclate au grand jour!!!

54.Posté par clebou le 02/06/2009 23:51
bah ... c est clair n importe quel mouvement qui tente d ameliorer les choses se fait
attaquer ... la Scientolgie aide les gens a etre plus heureux et capables , remedie aux drogues et l anaphalbetisme et elle se fait taxer de secte a seul interet lucratif ?
franchement les francais devraient commencer a regarder par eux memes au lieu
d ecouter de tels lynchages mediatiques !

53.Posté par Muschu 2 le 02/06/2009 23:34
Pour fonder une religion… Faut y aller quand même ! C'est pas a la portée de n'importe quel humain moyen. Je dirai même plus, c'est exceptionnel. Quand on sait que la Scientologie est la religion qui grandit actuellement le plus vite et que c'est la seule nouvelle religion occidentale du XXe siècle, on comprend qu'on a affaire a quelque chose de nouveau et d'impressionnant. Ron Hubbard, est impressionnant et je vous invite à visionner ce film de 10 mn pour découvrir le personnage Cela vaut vraiment le détour. Je ne connais pas une personne qui se doute de ce qu'elle va découvrir sur cet homme qui a créé de mouvement spirituel qui continue a grandir incroyablement après sa mort, grâce aux techniques de communications modernes (écrits, audio, vidéo) qui permettent de se référrer aux découvertes originales, sans aucune altération possible. Les prophètes du passé en aurait révé de cette technologie…

52.Posté par élise le 02/06/2009 23:03
et en plus si c'était vrai ça se saurait que jésus était millionnaire à l'époque... La Scientologie a heureusement des visées plus nobles que l'argent.

51.Posté par lucette le 02/06/2009 22:42
C'est marrant lorsqu'il s'agit de lever des fonds pour quelque cause : sida, cancer ... par le biais de la télévision ou via des galas de bienfaisance, non seulement les journalistes ne trouvent rien à redire, mais ils en font la publicité.

Mais attention s'il s'agit de l'Eglise de Scientologie ... les dons d'argent sont considérés de l'escroquerie par ces mêmes citoyens.

Je me demande bien pourquoi ?

50.Posté par Laurence le 02/06/2009 22:35
Comment peut-on faire courir un tel bruit ? S'enrichir en fondant une religion !!! C'est vraiment l'idée la plus absurde et la plus à côté de la plaque que j'ai jamais entendue ! L. Ron Hubbard n'a jamais dit une ineptie pareille. Son seul but a toujours été d'aider l'être humain et c'est un but tout à fait noble. Combien de personnes aujourd'hui sur cette planète peuvent réellement en dire autant tout en prouvant leur capacité à aider par des faits ? La scientologie est une philosophie religieuse appliquée qui permet à chacun de prendre réellement conscience de cela. Si la scientologie n'obtenait pas de résultats, elle se serait déjà écroulée depuis longtemps ! Là aussi ! Réfléchissez ! Il n'y a qu'à vérifier par soi-même avec la plus grande intégrité ! Lisez des livres et vous verrez que rien n'est "ETRANGE" ni "DANGEREUX" !

49.Posté par Fleur le 02/06/2009 22:32
Tout à fait d'accord AL avec "de battre le rappel auprès de sponsors, lobbys pharmaceutiques, et autres", d'ailleurs 'autres' ne serait pas des subventions ? autremenent dit un financement à partir de nos propres impôts ?

48.Posté par chloé le 02/06/2009 22:29
Bien contente pour M. Hubbard qui a passé toute sa vie pour aider les autres et qui ne méritait en aucun cas un tel jugement !

47.Posté par manu le 02/06/2009 22:06
Qui a intérêt à continuerà colporter cette fausse déclaration soi-disant de L.Ron Hubbard, fondateur de l'église de Scientologie ?

46.Posté par Herve le 02/06/2009 21:42
Il y a des personnes que l'on nomme le
Corbeau
car ils écrivent avec des lettres découpées dans divers journaux afin que l'on ne puisse pas les reconnaitre. Je ne trouve pas de mot pour qualifier les personnes qui se permettent de prendre des bouts de phrase par-ci par-là et de les arranger à leur sauce pour dire tout le contraire ou de vouloir faire porter le chapeau à d'autres. Je pense que l'on peut les nommer Menteur, Menteur, Menteur.Si de telle personnes écrivent des articles dans des journaux alors leur vrais nom est Menteur.

45.Posté par plof le 02/06/2009 21:17
Le pire, c'est que les médias embrayent immédiatement sur ce que disent ces détracteurs... sans avoir le moindre esprit critique !!!! Ils recopient bêtement ou quoi ???

44.Posté par mcd le 02/06/2009 20:49
On ne peut vraiment pas dire que les détracteurs de l'Eglise de Scientologie soient des modèles de rigueur scientifique ........... N'importe quelle fausse donnée non vérifiée (inutile puisqu'ils savent déjà qu'elle est fausse) fait l'affaire, du moment qu'elle apporte de l'eau à leur moulin. Malhonnêteté intellectuelle rime avec désinformation !

1 2
Nouveau commentaire :
B i u QUOTE URL